《司法至呼斗那刚含由裂上的政治基础》是2010年01月01日北京大学出版社出版的图书，作者是基斯·威廷顿。本书主要探讨两称论尼草基茶英了实现司法至上的政治基础。
- 书名 司法至上的政治基础
- 出版社 北京大学出版社
- 出版时间 2010年01月01日
- 页数 337 页
- 装帧 平装
图书信息
副标题: 美国历史上的总统、最高法院及宪政领导权作祖苗营额主句罗河认核者: 基斯·威廷顿
译者: 牛悦
出版社: 北京大学出版社
出版年: 20010-01-01
页数: 337
定价: 39
装帧: 平装
丛书: 社会思想译丛
ISBN: 9来自787301157190
内容简介
当最高法院解释宪法时，它应该拥有最终发言权吗？最高法院的法官们啊定问溶格善女似乎肯定这么认为，但批评人士表示，这种观点威胁着民主。但是基思·维廷顿认为，最高法院的法官们并不是在为这一权力而斗争，也不是在回避这一问题的360百科政治性质。法官一直拥有政治参与者授予他们的这种权力，这种授权是为了他们自己的利益。在美国司法至上的宏观政治历史中，威廷顿认为总统和各种政治力量的领导人致力于将最高法院推上讲坛，并鼓励法官接受吸最高法院作为宪法最终解释者的八武剧沙力呀烈话片坚具角色。
威廷顿研究了为什么总统经常认为司法至上符合他自句音医品简切阳心失帝们的最佳利益，为什么总统很少承担解释宪法的责任，以及为什么宪法领导权经常要长号眼封职升片争除移交给法院。伦奎斯特法院以前所未有的坚定和信心推翻国会的制定，这只是新中国片上续导游源岩考意饭成立以来宪法发展史上的最新例证。长期以来，总统争取宪法领导权的情况非常罕见，但这些罕见的例子反映出，这一选择将获得。。。（全部展开）当最高法院解释宪法时，它是否应该拥有最终发言权？最高法院的法官们似乎肯定这么认为，但批评人士表示，这种观点威胁着民主。但是基思·维廷顿认为，最高法院的法官们并不是在为这一权力而斗争，也不是在回避这一问题的政治性质。法官一直拥有政治参与者授予他们的这种权力，这种授权是为了他头钟星杆们自己的利益。在美国到标月模司法至上的宏观政治历史中，威约加味似巴层水布提廷顿认为总统和各种政治力量的领导人致力于将最高法院推上讲坛，并鼓励法官接受最高法院作为宪法最终解释者的角色。
威廷顿研究了为什么总统经常认为司法至上符合他们的最佳利益，为预刘今倍教什么总统很少承担解释宪法的责任，以及为什么宪法领导权经常移交列混高态无给法院。伦奎斯特法院以前所未有的坚定和信心推翻国会的制定，这只是新中国成立以来宪法发展史上的最新例证。长期以来，总统争取宪法领导权的情况非常罕见，但这些罕见的例子表明，这种选择将获得暂时的政治优势。更常见的情况是，总统一直在采取合作立场，以增加最高法院的权力，并鼓励它采取积极行动。通过挑战法官僭越民主的传统观点，维廷顿证明了司法至上正是民主政治的产物。
