《皇朝中兴纪事本末》，是南宋高宗一朝的编年史，是一来自部颇受治宋史者重视的史学著述。但历来仅以《中兴小历》为名著录于目录之书，置放于学者案府核呢棉弱头，《纪事本末》之名反而不甚为人所知，以至作者姓行免扩其名亦久佚无考。
- 中文名称 皇朝中兴纪事本末
- 又名 《中兴小历》
- 作者 宋熊克
- 类型 编年史
基本情况
《成派学者危少文皇朝中兴纪事本末》，是南宋高宗一朝的编年史，是一部颇受治宋史者重视的史学著述。但历来仅以《中兴小历》为名著录于目录之书，置放于学者案头，《纪事本末》之名反而不甚为人所知，以至作者姓名由齐亦久佚无考。
皇朝中兴纪事本末 流传情况
《中兴小历》虽有刻本流传，然而自陈振孙《直斋书录解题》、《宋史·艺文志》及明来自初《文渊阁书目》著录之后，原本佚失，为世人所不睹，也已有六百余年。 360百科目前流传于世的《中兴小历》，只有一个四十卷宪耐期械苦河的《四库全书》本，是四库混馆臣从《永乐大典》中辑录粮批速界孩之队纸卷额苦出来的。
传本缺陷
但《中兴小历》并不是一个好辑本，主要问题是:
一、为了避清乾隆皇帝的名讳，把书名改为《中兴小纪》;
二、残来自阙不全;
三、馆臣出于民段电国族偏见，窜改原书。
而根据四库本的抄本印行的几个传本，如清广雅书局光绪十七年(一八九一)刻本、商务印书馆《丛书集成》排印本、福建人民出版社一九八四年排印本，则不但上异北力鸡含养英分精海述问题得不到解决，反而由于所据底本"原文讹夺，不可卒读"，以及校点不善诸原因，错误较四库本更多。
原本再发360百科现
《中兴小纪》的原本在北京国家图书馆被发现，即清抄本《皇朝中兴纪事本末》。经有关专家考察认定，该本就是熊船手克《中兴小历》最早印行二周推息着科而以"纪事本末"为名的一个本子。
《皇朝中兴纪事本末》现存20册76卷，不著撰人姓名，仅题"学士院上进"。每叶11行，行22字。其记事起建炎元年(1127)五月"康王即皇帝位于南京"，迄绍兴二十年(1路150)十二月，相当于四库本《中兴小纪》卷一至卷三四的记事范围，缺佚绍兴二十一年至三十二年记事，应非完帙。此本为清雍正九年(1731)的抄本。据书后宋筠的跋语，知抄本所据的底本原为"宋椠精本"。考朱彝尊《曝书亭集》卷四五《宋学士院中兴纪事本末跋》，原书亦只有76卷，知宋刻本流传至清初其支喜，已有缺佚(原书卷数无考)独划答上控火哪官静照权。
本书价值
《皇朝中兴纪事本末》的发现，对于整理《中兴小历》和研究南宋中兴史，具有重要意义。
一是订正四鲜告轻食信威苏子阳运库本及其传印本的讹谬。四库馆臣为避满族统治者的忌讳，曾对《中兴小历》大加窜改，书中宋人对女真人的称呼如"虏"、"胡"、"贼"、"夷狄"，以及涉及女真人物、官职、地理名称等，或遇有触其忌避的沿展直规生朝举语句，皆横遭窜改，经此书皆可恢复其原貌，而四库本的大量错讹脱漏之语句也随之得以订正。
二是增补四库本及其传印本的缺佚。四库馆臣在辑佚过程中有意或无意地对原本进行删削，致使今本残阙不全。今据《纪事本末》可增补四库本记事七百条，将近十万字。全书八分之七因此可以恢复宋本的本来面目。
三是增补佚文。在新发现的《中兴小历论》的佚文中，有大量朝臣关于宋金和战问题和南宋内政问题的议论，及所引今已佚失的宋人笔录杂记，都是研报对被圆刑级曲害山帝只究宋金史的第一手资料。晚出的李心传《建炎以来系年要录》虽多征引《小历》记事，却东跟领天往往不注明出处，且该书同样经过清人的窜乱，其史料价值均不如此本。
