把不战而胜和全小战而胜作为追求目标何肉调江营县，尽可能的减少伤亡。2500多年前中国的孙子提出来自了"不战而屈人之兵"的甚粒吃理论，在此基础上，美国人形成了一套怕研读需感搞系统的理论，如遏制战争、有限慢画领的战争和短期战争。
- 中文名称 减少伤亡观
- 适用领域 战争，成本
- 理论 不战而屈人之兵
- 相关系统理论 遏制战争、有限战争、短期战争
- 目标 减少己方伤亡
理论要点
1、遏制战争。就是依靠国家的政治、经济、军事、外交怀怕曲乡另、文化等多领域斗争的紧密配合，并在军事斗争中充分发挥非战争方式的作用，来解决国家利益的矛盾，制止和控制战争的发生和发展。《美国武装部队的联合作战》指出:"我们来自还有使用军事力量维护国家目标而不诉诸战争的悠久历史"，"保卫360百科国家安全首先是威慑。通过显示国家的决心及保持应付国家利益面临的威胁所需要的力量，我们可能慑止企图对我们使用武力的敌人。"
2、有限战争谈品对棉若台导单。就是美军在"有限的地区"使用"有限的手段"，进行"有限规模"的作战。美国军事理论家康恩提出了"逐步升极"理论，他把战争从"危机"到"全面核大战"分为7个阶段、44个台阶和6降坐答胜明尼余室坚策岩道门槛，包含着战争由小到大，眼占防垂路由特种战争到局部常规战争到有限核战争到全面核大战的"逐步升级"过程。美国人认为，有限战争可以迅速而有效地干预散零领队肥史鲁环笑够讨世界上任何地方的局部冲突，可以迫使敌对国作出一定限度的让步，可以避免因追换刚离试福求过高军事目标而招致过多的人员伤亡，还可以使战争在美国本土以外进行，避免本土遭受战争的破坏。
笔因参土析个 3、短期战争。就是依靠决定性优势，投入决定性力量，进行决定性交战，速战速决，在短时间内达成战争目的的"一锤定音"式战争。美军认为，越南战争中由于采取逐次增加兵力的方法，没包项行具商创土策却损量有形成决定性优势，因而导致战井迅们走虽架右茶专价争旷日持久和大量伤亡，使国内民众越来越反对政府的政策，这是导制越战失败的最重要原因自管府联社影复。因此，今后从战器井帝印现般推转争一开始就要形成压倒对方的决欢牛航定性优势，速战速决，在国内和国际舆论"逆转"之前就取得战争胜利。
理论来源
美国的"不战而胜"、"小战而胜"、"一战而胜"及"人战已胜"的军事战略，源于它们对现代局部战争目的有限性的认识。美军认为，现代与过去不同，无论你的国力如何强大，技术如何先进，要想通过战争对另一国进行殖民占领、领土扩张，甚至迫使敌国彻底屈服已不大可营积苏西又宁钱能。几场现代局部战争的实践，如美国对越南的战争、苏联对阿富汗的战争和伊拉克对科威特的战争都已表明，现代条件处名势持积氢衣久望下，"以占领、控制土地为主导亚针概纸引间两阳异之的作战理论是失败的理论。矛沙鲜多朝免玉"因而应慎重选择战争方式，当战争不可避免时，应力求以最小的代价特别是最小的人员伤亡代价，来保卫国家安全和捍卫国家利益，这是节此改罗一种明智而必然的选择。
避免伤亡
从这个意义上讲，赢得胜来自利与减少伤亡，是战争指导的根本法则，是任何国家军队的作战理论和作战行动所追求的基本目标。360百科对此，美军的观点则有所不同。在美军看来，减少伤亡是第一位的，赢得胜利是讲代价的，这个代价的最重要指标就是减少伤亡;如果一场战争的人员伤亡会超过民众情绪可孙诉镇零创爱依冷身以"容忍"的限度，即便可以赢得胜利，也不得不被放弃。这是美军实施作战指导的一个突出特点。纵览美军斤国州举连管水细各个年代、各种版本的作战条令、作战纲要等出版物，"以最小的伤亡代价取得胜利"介新的字句频繁出现。每次作战前，美军都制定详细的"交战规则"，规定具体的伤亡指清诉甲响列华标。在美国人看来，歼步跟信方张修席台敌5万，自损3万，这种仗划不来;"一战即胜"并伤亡最小才最为理镇促断话时备终未教研想。美军地面进攻作战有"三个不打"，即没有制空、制海、制信息权不打;没有通过认水远程火力突击致敌基本丧失战斗力不打;到达或即将到达作战"顶点"不打。美陆军作战条令要求:指学及存酸命损还轴尼挥员"必须及时觉察何时已经达到或即将达到顶点，在此之前如果还未取得决定性战果，就应及时转入防御或撤出战斗。"能攻则攻、不能攻则守、守不住就跑、跑不了就当俘虏，似天律存杀步到乎成了美军的习惯做法。纵观美军200多年的历史，由美国发动和参加的战争达35次之多，而一次战役损失上万人却很鲜见。美国两次空袭利比亚，无一伤亡;轰动世界的海湾战争，美军也仅付出了伤亡126人的代价。
作战原则
培聚 从发展趋势上看，美军更加重视人员的生命安全。全维保护同制信息权、制敌机动、精确作战、聚集式后勤一样，已成为美军21世占纪的重要作战原则。美军的所谓全线保护，主要包括主动与被动防护、分散配置、欺骗与伪装、探测与预警、单兵或部队防护等内容，要求在作战的各个阶段，卫补为各个方向、各个层次对美军部队实施全面保护。美陆军颁发的新版《作战纲要》把兵力保护作为解决的主要问题之一。美陆军上校戴维·法斯本德指出:"兵力保望护是陆军高级指挥官担心的焦点，因为人们担心士兵的生命安全，国会与美国民众静数织补希望制定失误几乎为零的伤亡标准。"美军认为，伤找想还树密兵写亡过多，不仅会给已经投入战场的官兵造成心理压力，而且还会给尚未投入战场的人员造成心理恐慌。而且"屠杀"式认义评构径银苗乡穿投安作战容易激发国内外民众的反战情绪，使战争难以为继。美军入侵索马里阵亡了18名别动队队员，美国民众就曾立即作出强烈反应，迫使美军不得不从索马里撤军，就是一个典型的例子。
目的
在设法避免己打掌此物机王耐本第方人员伤亡的同时，美军也重视尽可能减少战争的附带伤亡。在美军的作战条令和作战纲要中，提得最多的是"击败"对方，而很少用"消灭对方"一词。汽思乐相似美陆军条令规定的进攻作战的目的是:"击败、抑制敌军;夺取决定性地形;剥夺敌人的作战资源;获取情报;欺骗敌军和分散其兵力;宪制敌军;破坏敌军进攻成为尔后的成功作战创造条件"。在这7条中，没有一条提到消灭敌军。前苏军进攻战役的目的非常明确，那就是"歼灭当面重兵集团，夺取重要地域";而美军则认为，这很容易造成两败俱伤，在大量歼灭对方有生力量的同时，己方也势必蒙受重大伤亡。
作战方法
在作战方法上，把既可达成战争日的又可减少伤亡作为基本着眼点 "东方重谋略，西方重技术"，这种说法虽不够准确，但不无一定道理。美国作为目前世界上的头号强国，其武器装备整体上的先进性无与伦比。他们倚仗其明显的技术优势、信息优势、火力优势和兵力投送优势，着眼于以最小的伤亡迅速达成作战目的，创造了一系列建立在高技术基础之上、领导世界"新潮流"的作战形式和战法，如电子战、信息战、精确战、机动战、心理战、特种战、非接触作战、非对称作战、全线一体战、电脑网络战、指挥控制战等。
主要特点是
I、注重"软打"。美军认为，现代社会正在步入信息社会，信息的获取、控制和使用，已成为军队赖以生存和取胜的关键。因此，要在侦察、监视系统提供准确情报的基础上，综合运用电子战、心理战、军事欺骗和物理摧毁等手段，在己方得到严密防护的同时，使敌方不能获得信息，成为瞎子、聋子和靶子。
2、注重"远打"。美军非常强调充分发挥己方火力射程远的优势，在对方武器系统的有效射程外，至少也要在对方的密集火制区外杀伤与消耗敌军，不使敌接近和"胶着"，达到"我能以火力有效地打击对方，而对方却不能有效地打击我"的目的。美在最近对伊拉克实施的"沙漠之狐"空袭行动中就采用了这种战法。
3、注重"精打"。就是使用精确制导武器，对敌人的要害目标实施及时、准确的打击。美军认为，运用高技术作战平台或在机械化兵器中大量嵌入信息技术，为弹药装上"眼睛"，做到"发射后不用管"，不仅反应快、打击准、威力强、作战效费比高，而且可以减少作战伤亡，特别是作战的附带伤亡。
4、注重"全打"。即综合运用战略战术导弹、航空兵器、舰载兵器、地面打击兵器及电子战武器和航天兵器等各种武器系统，从空中、地面、海上以至太空的整个作战空间，同时实施"全谁打击"，以剥夺敌人作出反应的时间和能力，震撼、击溃和迅速击败敌军。
5、注重"联打"。美军强调，在现代战争中已经无法孤立地看待地面、海上、空中、空间和特种作战部队的作用，每个军种都很关键，都具有其他军种无法替代的独特作战能力。因此，"有机地结合在一起的联合作战部队使敌人无虚可乘，却可迅速而有效地攻击敌人的弱点。联合作战是取胜的关键。"
主要原因
综上所述，美军的作战思想、作战原则和作战方法中，都体现了减少人员伤亡的思想。究其原因，主要是:(1)现代局部战争的目的有限，人们普遍难以承受重大伤亡;(2)美国通常是在国外作战，不涉及领上主权，因而不愿意付出沉重代价;(3)现代社会信息传播手段多、速度快，国内外民众舆论影响力大;(4)美军武器装备先进，具备少伤亡而制胜的作战实力;(5)受西方价值观念特别是人权观念的影响。任何国家的军事思想，无不植根于本民族的传统文化和价值观念之中。美国作为资本主义国家的典型代表，效益观念由来已久，且渗透到社会活动的各个领域，而人的生存观在其效益观和价值观中占有重要地位。
