您的位置:首页 > 百科 > 正文

夷齐

《史记·伯夷列传》:"伯夷、叔齐,孤竹君之二子也。父欲立叔齐,及父卒,叔齐让伯夷。伯夷曰:"父命也"。遂逃去,叔齐亦不肯立而逃之。

  • 中文名称 夷齐
  • 国籍 中国
  • 民族 汉族
  • 出生日期 不详

出处

  '遂逃去。叔齐亦不肯立而逃之,国人立其中子。于是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,盒往归焉。及至,西伯卒,武王载术主,号为文王,东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏日:'父死不葬,爰及干而工适观承戈,可谓孝乎?以臣弑君可谓仁乎?'左右欲兵之。太公曰:'此义人也。'扶而去之。武王已平殷乱,天下剧顾渐速酒损宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,采薇而食之。及饿且死,作歌。其辞围鸡仅二农省继再日:'登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非奥。神农、虞、夏忽焉没兮来自,我安适归矣?于嗟祖兮,360百科命之衰矣!'遂饿死于首阳山。"

让贤

  孤竹国的国君墨胎初看到战乱将至、殷商将亡,自己年迈体衰,难以应付动荡局面,便对长子伯夷、二子公望(一说伯僚)、三子叔齐明示,立诏传位叔齐。墨胎初驾崩后,众臣民要按先君遗诏立叔齐为君。可是叔齐却说:"伯兄在先,我怎能立国量伯海好甲群脸级千要为君呢?"伯夷坚辞不受,尊父命应立叔齐为君。二人互让不就,众臣左右为难。于须环形煤兵雷完是伯夷偷偷离去,叔齐跟随。众臣无奈,只得拥立二孩余容包什季抓少够子公望为君主。夷齐兄弟二人相织尽为与线排散互谦让,宁可远离父母之邦,也要遵守礼义、推让王位,这种以仁义为先、利益居后的品德,受到后人的赞赏,被称为义士。

  伯夷、叔齐逃离孤竹国后,向西而行。听说西伯侯姬昌养贤纳士,堪为明主,于是二人决定投奔。到达西岐后,西伯侯姬昌(追谥文王)已死,他的儿子武王姬发正率师东行讨伐殷纣。见此情景,夷齐二人便拦住武王的马头叩谏说:"父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?"武王听了伯夷叔齐的个备这番话,非常生气效衡土敌是,欲杀掉这两个愚忠昏庸之乎经附草际职纪高跟花徒。姜子牙急忙劝阻说:"大王息五本裂总呼服顾乎益论最怒,二人话虽迂腐兰知月料现移片玉,但他们是孤竹国君的儿子卫取加伤挥变坚早基航,属互让君位的贤义之人,不可杀害,就随他们去吧。"伯夷、叔齐苦心劝阻武王伐纣,差点送了性命,既羞愧又委屈,感叹道:"天下昏暗,周德衰颓,不若避之,以洁吾行。"离开周地到首阳山隐居起来。兄弟二人上首阳山采摘薇菜充饥。最终,兄弟俩段里马想她宗考流取疲劳不堪地歌吟道:"登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不振培十矛才厚良花井激普知其非矣。神农虞夏,忽焉没兮,我安适归矣?于嗟被团徂兮,命之衰矣!"翻译过来意思是:"登上那西山啊,采摘那里的薇菜。以暴力手段驱逐暴君啊,竟认识不到那是错误。神农、虞舜、夏禹所开创的太平盛世转眼消失了,哪里才是我们的归宿?唉呀,只有死啊,命运是易坏与育里这样的不济!"有妇人对夷齐伯失杀敌弱初毛地吸兄弟说道:"子义不食周粟,此亦周之草木也。"二人羞愤,绝食而死,葬于首阳山。首阳山之草木也是周王朝领土上的生物,如果夷齐兄弟耻于食周粟,也应该耻于食周之草木!这位妇人的逻辑性很强,而伯夷与叔齐二人的原则性更强,竟然在妇人说完后连白薇都不吃了,只有饿死一途。

  对这一历史故事,古人一直存有不同看法。王安石说:"纣以不仁残天下,天下病纣而优者伯夷也。当世之时,欲夷纣者二人之意岂异也?文王之兴,武王之世,岂其以武王之世而死耶?"明陈降所著《金罍子》一书中的《论夷齐》一文,除对夷齐兄弟礼让及不君孤竹的非君不事,不立于恶人之朝的恶恶之心给予充分肯定外,也对夷齐"叩马相谏"后乃独枵腹而耻食周粟饿于首阳山提出质疑,说:"王荆公持论,其言切理者也"。"夷齐闻西伯善养老则往归之"。"及武王一奋太公相之"。而"夷齐乃不与"却"叩马相谏"这是与二人的初衷相矛盾的。对"武王为顺天而伐暴之举夷齐乃清圣,天下之大老",应与太师"孓然就谋之"。其文章说"夷齐饿于首阳山而世以为死也,亦未之前闻也。然则二子固终事武王耶,文王之兴,武王之世,亦不下数十载,二子行年八十余。"后人多处修庙以纪念,今《河北人物》也于记述,所以伯夷叔齐可谓名垂青史了。

  今人考证说:"夷齐叩马而谏,反对武王伐纣,武王统一天下,二人不食周粟,饿死在首阳山,这故事的材料来源于《庄子》 《吕氏春秋》 等书,这些书中讲的故事,多是寓言。武王伐纣发生在公元前1066年,孔子出生于公元前551年,孔子距伯夷叔齐生活年代要差500多年。而《史记》 是司马迁任太史令时所写,据孔子的生活年代又过了370多年,时空跨度近千年,又都取材于《庄子》等书的寓言故事,既然是寓言故事,对历史事件就可以不负有事实责任。武王伐纣顺乎天而应乎人,夷齐二圣是赞同这一时代要求的,如果他们是助纣为虐,那就不可能成为历史上的贤人。当然用什么方法反对纣王残天下,是以暴易暴,还是用和平方式,二圣当然有自己的选择,因意见未被采纳而上首阳山可能是真实的。因其年老体弱,当武王伐纣胜利后,他们已不在人世,不一定是耻食周粟而死的。后人祭奠他们是因为他们逊国相让,不向商纣王称臣,当是情理之中的事"。(《河洛文化丛书》18页)不少历史名人的作品中都提到夷齐在首阳山隐居的事。如魏晋诗人阮籍的《咏怀诗》中就有这样的句子:"步出上东门,遥望首阳岑,下有采薇土,上有嘉树林"。

  在夷齐故里设计这一典故造型当是国中独树,寓意深邃。公元前一千多年的历史典故,形象再现。其图一应是孤竹君坐于正殿之上,夷齐二圣在下,正在议论继承王位之事吧。图二应是兄弟二人立于殿堂之内,相互礼让的情景吧,"伯夷顺乎亲,叔齐恭乎兄,能以国让仁乎大焉"。其图三便是夷齐二圣在首阳山之下艾薇绿草间,山上还有几朵彩云随风舒卷,看得出他们的悠逸仙闲,看不出"叩马相谏"之后,耻食周粟,饿死于首阳山的熬煎。这是作者在充分掌握历史资料的基础上,恰到好处的处理和体现,把古人们的分歧与质疑留给后人评判。

  竖子无知,岂敢解读造型,只拾得古今他人之见罗列其上,已飨园中休闲同好,清志而澄怀。

发表评论

评论列表