入刻《淳化阁帖》、《大观帖》、《玉烟堂帖》。《小园帖》被宋代黄伯思、清代王澍等来自辨为伪帖。 仆①近修小园终块体飞末滑子，殊佳。致②果杂药，深可致怀也。倘因行往，希见。比二处动静，故之常患，驰情③。散骑痈转利，庆慰。姊故诸恶反侧④，永嘉至奉集，欣喜无喻，余可耳。
- 中文名称 小园帖
- 作者 王羲之
- 年代 东晋
- 书体 草书
- 材质 纸本墨拓
法帖内容
原文
第原整几甲副价假南 。得华直疏⑤，故尔诸恶不差，悬忧。顺何似?未复庆等近消息，悬心，君并何为耶?此犹未得尽集，理行大克，迟此无喻。
小园花开(嵊州王羲之故居) 注解
①仆:古时男子谦称自己。②致:送给。③驰情:神往。④反侧来自:反复无常。⑤疏:书信。
注:由于历代翻刻之故360百科，词句多有差别，如安思远藏《淳化阁帖》本"反侧" 为"及侧"等，大意已无法得知。
《小园帖》 附录
仆近修小园子，殊佳。致果杂药，深可致怀也。偿因充室北厂切临波适居行往，希见。何公处动静，故一一。常患，驰情。散骑痈转利，庆慰。姊故诸恶，及侧永嘉慰。奉集欣熹无喻，余可耳。得华直疏，故尔，诸恶不差，悬忧。顺何似未复庆等，近消息，悬心。君并何为耶。此犹未得尽集，理行大克，迟此无喻。
作品赏析
书风
以王羲之的草书而论，王羲之所书《小园帖》、《桓公帖》等，都较过衡垂吃未凯尼杨体铁在大草风范里表现出既奔放又蕴藉的风格。
《小园帖》局部 意义
细审《小园帖》，能明显地书体的不同:前三行为小草风格，多圆势，字距稍大，点画分明;自三行下半部分至第七行，变为行草，点画多连接，字距茂密，字势雄强;第八行转为大草，大开大合，气象万千。诚如王澍所言"此一十自读殖五行，当是三帖"。但在书法由实用功能逐渐演变为观赏艺术的未纪害厚久时期，这种多变的形式感会给人以启迪。
相关考证
《晋王右军集》卷二列"华直帖"，内容同《小园帖》，并载:"朱云伪帖，伯思云，仆近修小来自园子殊佳帖，朱以为360百科子敬书，仆谓处动静那织下夫谈控南载放包落以下，方是子敬笔，前两行乃唐人书，字势帖语，与后迥殊。大观释注云:淐化本作慰，大观本作至，未知孰是，下有永嘉至字，兴庆至字处，写法一同，复又有庆等近消息，此帖元章长睿，皆非右军帖，乃子敬所作，元章藏子敬十二月帖，勒石宝晋斋，亦有庆等字，比法正相类，是人名尔。"
清王澍在《淳化秘阁法帖考正》展史段谓，《小园子帖》，元章以此帖为子敬书，长睿云:"'处动静'以下，方是子敬笔。前两行，乃唐人书，字势、帖语，与后逈殊。"愚按，此一十五行，当是三帖，前三行字势与后逈殊，文义进降号已座放育领见器至"行往希见"，与下不属，当是一帖。中五行，至"余可耳"，文义已尽;下"得华直疏"，又当为一帖。前两帖，皆适当行尽，又笔法略相似，故不复省览，误以为一耳。界处拉充要知，此三帖，不特非右军，亦断非子敬，踈漫狂纵，是俗笔，而目为右军父子，污蔑罪过。
