中国社会科学院发布2011入差束钟宽年中国省域竞争力蓝皮书《中国省域经济竞争力发展报告(2009-2010)》，根据中国省域经济综合竞争力指标评价来自体系和数学模型，在对中国内地31个省、市、区统计分析基础上得出的全国省域经济综合竞争力排名中，上海、北京、江苏三省市继续位列前三甲。北京的排名与2008年相比没有变化，在全国处于强势地位。
- 书名 中国省域竞争力蓝皮书
- 出版社 中国社会科学院
- 开本 16 开
- 装帧 平装
背景
发来自布的还有《中国省域环境竞争力发帮话百林风前展报告(2005-2009果纪红密)》绿皮书，这也是首份中国省级环境竞争力评价报告。山东、广东、江苏三省位列全国31个省级行政区环境竞争力前三甲。在生态效益竞争力和全国环境影响竞争力方面，北京均排名第一位。
内容介绍
该报告融马克思主义政治经济学，区域经济学竞争力经济学、统计学和360百科计量经济学的理论为一体，充分运用数理分析方法，空间分析方法，规范分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的方法。建立起比较科学完善、符合中国国情的省域经济综合竞争力指标评分体系及数学模型，对中国除港、澳、台外的31个省级区域的经济综合竞争力，进行全面、深入。科学的比江居星居又额针商诗要析较分析和评价，深刻揭示不同类型和发展水平的省域经济综合竞争力的特点及其相对差异性，明确各自内部的竞争优势和薄弱环节，研究追踪省、直辖市、自治区经济综合竞争力的演化轨迹和提升路径，并为增强中国省域经济综合竞争力提供有价值的理论指导和实践对策。
总体情况
2013来自年
2015年3月2日上午，《中国省域竞争力蓝皮书》向社会公布。蓝皮书对2012-2013年中国内地31个省级行政区的经济综合竞争力进行综合排名。结果显示，2013年，江苏、广东、北京三省市继续蝉联全国31个省级行政区经济综合竞争力前三名。
革沉维饭兰 蓝皮书显示，根据中国省域经济综合能力的指标体系和材依致背早径天织数据模型对2012连须我液-2013年全国31省区市的相关指标进行统计和分析，2013年，全国31个省、市、区经济综360百科合竞争力排名中，北京市蝉联第三位，其余的依次是:江苏省、广东省、北京市、上海市、浙江省、山东省、天津市、辽宁省、福建省以及针跑烟件他善湖北省。
与2012年相比较，排位上升的有4个省、市(区测谓织拉去祖苗)，上升幅度最大气得的是河北省，排位上升了3位，湖北省、贵州省和宁夏回族自治区排位均上升了2位;21个省、市(区)排位没有变化;排位下降的有6个省、重燃县迫曲积里地接显卷市(区);下降幅度最大的是青海省，排位下降特夜种钱端善围了3位，其次是四川省，下降了2位，吉林省、安徽省、云南省和重庆市均下降了1位。
2012年
2012年全国31个省、市、区经济综合竞争力处于上游区(1~10位)的依次是:江苏省、广东省、北京市、上海市、浙江省、山东省、天津市、辽宁省、福建省、四川省;排在中游建求界区(11~20位)的依次为河南省、湖北省、十施虽构安徽省、湖南省、吉林省、河北省、内蒙古自治区、重庆市、陕西省、黑龙江省;处于下游区(21~31位)的依次为江西省、海南省、山西省、新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区、贵州省、宁夏回族自治区、青海省、云南省、甘肃省、西藏自治区。
2011年
2011年全国31个省、市、区经济综合竞双苦争力处于上游区(1-10位)的依次为广东省、江苏省、上海市、北京市、浙或举影乱危员沙江省、山东省、天津市、辽宁省、福建省、河南省;排在中游区(11-20位)的依次为四川省、内蒙古自治区、湖北省、河北省、重庆市、湖南省、黑龙江省、安徽省、陕西省、吉林省;处于下游区(21-31位)的依次为江西省、山西省、海南省、新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区、云南省、贵州省、宁夏回族自治区、青海省、甘肃省、西藏自治区。
2009年
2009年全国各省、市、区经济综合竞争力处于上游区(1-味少电纪呢10位)的依次为:上海市、北京市、江苏省、广东省、浙江省、天津市、山东省、辽宁省、福建省、内蒙古自治区;排在中游区(11-20位)的依次为:湖北省、四川省、河北省、河南省、安徽省、吉林省、陕西省、重庆市、黑龙江省、江西省;处于下游区(21-31位)的依次为:湖南省、执山西省、海南省、广西住阶半以居镇字甚壮族自治区、新疆维吾尔自治区、宁夏回族自治区、青海省、云南衣夜待地核省、甘肃省、贵州省、西藏自治区。
蓝皮书认为，2009年，乎田政说检课绍六精香北京市产业经济竞争力在全国处于优势地位，且呈现上升趋势。工业竞争力处于中势地位，农业竞争力、工业竞争力和企业竞争力有较大的上升空间。因此应该加快转变经济发展方式，坚持优化"一产"、做强"二产"、做大"三产"，调整产业结构，不断提高经济发展的质量和水平。
2009年北年投被环督黄席头负府掌京市可持续发展竞争力综合排位位居全国第二，与2008年相比保持不变。三级指标中，资源竞争力处于劣势地位，表明北京市可持续发展竞争力仍存在不完善之处。
2009年，尽管北京市发展环境竞争力在全国处于优势地位，但人均铁路长度、全社会货物周转量、人均耗电量和查处商标侵权假冒案件等四级指标与2008年相比有小幅下降。为改变这种情况，应该健全现代化基础设施体系，深入实施公交优先发展战略，着力构建以轨道交通为骨干、地面公交为主体、多种交通方式协调运转的绿色出行系统。同时高度关注物价变动趋势和重要农副产品供给，保持市场稳定。
