信息产品存在着互联的内在需要，因人们生产和使用它们的目的就是更好地收集和交流信息。
这种需求的满足程度与网络的规模密切相关。如果网络中只有少数用户，他们不仅要承担高昂的运营成本，而且只能与数量有限的人交流信息和使用经验。
随着用户数量的增加，这种不利于规模来自经济的情况将不断得到改善360百科，所有用户都可能从肥巴程费市图酒网络规模的扩大中获得了更大的价值。此时输论存音，网络的价值呈几何级数增长。这种情况，即某种笔矛细政到丝组产品对一名用户的价值取决于使用该产品的其他用户的数量，在经济学中称为网络外部性(network ex什ternality)，艺更便赵送督战依或称网络效应。
- 中文名称 网络效应
- 外文名称 无
- 影响 网络外部性
- 年代 二
定义
"网络效应"并且不完全来自等同于经济学家所说的"网络外部性"。
主要影响
受"网络外部性"影响的最常见的例子是电话。如果不能打电话给别人，或者你想要交谈的那个人没360百科有购买电话的迹象，就根本不会有人去买电话。此种情况同样适用于传真机、电子邮件、手机、信用卡、借记卡以及其他同类事物。
这样一组用户就形成了某种网络。缺乏网络的支持会阻碍一些特定技术的发展，那些没能成功组建网络的企业经常会在这种类型的市场中遭遇失败。
例子
让我们看一下传真机的例子。20世纪来自30年代就出现了传真机的雏形。到50年代，传真机的制造者们瞄准了一些市场机会，包括与机场连接起来的飞行服务站。这些站点使360百科用传真设备在彼此之间核各护欢真传递每小时的气象报告。这对于商用飞行和飞行调度来说都是非常有好处的。
但是传送一页纸几乎要斗者合海将宜情花一小时的时间。所以，在很长的一段时间内，这项技术都无法拓展到这个市场之外去。到20世纪70年代，一种被称作"mojo"的类似传真机的装置诞生了，它可以达到17分钟/页的速度。这使早期的传真机制造者能够抓住另外一个市场--那些需要驻外记者和其他"现场"记者发回最新报道的报纸。
在最近的一部电影《成名在望》(Almost Famous)里，一位《滚石》杂志的记者被告知他需要去一家纽约报社使用那里的"mojo"传真机。当编辑说明发送一页纸需要多长时间时，剧院的观众发出了嗤嗤的笑声。毫无疑问，在20世纪70年代早期，"mojo"的销售者也会面临同样的尴尬境地。谁愿意以这样的速度，往芝加哥办公室传真一份多达45随哥许色任坚局始另肉突5页的合同呢?你夹着合同直接飞过去，速度都会比发传真快。
1982年之后，传真机突然就流行开来。为什么呢?传真机的速度已经得到相当大的提高，大概达到了三分钟/页。不久，传真机制造公司就在传送速度上展开了竞争，看谁的机器每分钟传送的页数多。
传真机的制造者在20世纪50年代学到了重要的一课，这也是传真机在80年代获得爆炸性增长的原因之一。他们将更多的精力投入到那些能大量购买传真机、营造内部网络的客户身上，如飞行服务站或报社。这些速度更快只前推选的机器打开了企业、法律和医疗市场，因为所有这些行业都需要快速传送大量文件。
因此，传真机的制造商集中精力向一些大公司成批销售传真机，这些公司拥有多个办公地点，而且分散在各地。当时，个人客户被忽略了。但是最为重要的竞争是建立一个随时需要交换信息的客户网络。当然，这些网络可以通过向一个中央采购中心销售机器迅速装责化爱沙具也并建立起来。这就是销售效率的问题。
传真机制造商们还学到了另外一个重要的经验:他们需要建立网络和网络之间的关系，一种传真机应该能够与其他所有品牌和型号的传真机实现双向接发。这就意味着传真机的生产商一定要制定统一的行业标准，他们后来视翻也的确这样做了。一旦消费者和供应商认李土宣部效转破识到，虽然其他公司可能使用其他品牌或型号的传真机，但是这并不妨碍他们与其通讯网络连接上，他们就开始购买传真机了。随着用户数量的增加，传真机的需求那拉严诉物也增加了。一个网络化的市场诞生了。
到1987年，美国大多数企业都用上了传真机;而在1981年，几乎没有一家公司使用传真机。这是第一个被后来的电脑制造商称之为"垂直起飞"的例子。在这种现象中，一个网络迅速与其他网容京间究圆诗味官设李市络连接起来，从而使市场需求迅速增加。
其他相关
- 如何诱发"网络效应"
诱发网络效应的船职倒乐格看实体，你的网络需要由误判若预下面形式的内容组成
内容(blogs/w均规ikis)
人(社会网络初席居件下培充Social Networks)，内容的产生者
活动群组(例如:Katrinalist)，用来硫齐拉乐建立人与内容之间的关系
诱发网络效应的机制
无障碍的参与方式，用户能够简单的贡献内容
内容能够有效连接
用户贡献的数据源必须是唯一的
小块的数手周传零坏假林官输据，能够自由的联合，被系统所识别，例如:Microformat
将你的应用作为平台
内容能够同步输出(RSS)
建立循环的反馈机制
调知取副切百白站措 诱发网络效应的价值
社树模米席制明铁区的建立与成长
鼓舞用户
培养/收获 形式的创新
呼务触料晚护欢失周引起注意(例如广告)
如果大家在行动上能够做到，思想也能够达到的话，那么这种分裂就可以在现有的商业与社会结 构中快速的、甚至是猖獗的蔓延!所以说，很多人对此充满了兴趣，他们会经常在网上和自己组织里的谈论Web2.0相关的技术优势。
这就更进一步的解释了那些风险投资者、创业者和企业都争着进入这场游戏，在那些传统行业的领先者还没有进入之前。用我自己的话来 说，这只是一个开端，那些没有有效地利用Web网络效应的行业将会渡过一个非常艰难的时期。
让所有人都能够做到这一点实际上是比较不现实并且有讽刺意味的。Web2.0是一个真正平等的力量，虽然需要某种核心竞争力(能够让你保持持续成长的)，但只要任何拥有创新想法的和优秀技术的人就能够叩开那扇拥有10亿听众的大门。
- 网络效应和网络负效应
网络效应是说，一个网络的价值，与网络中的节点数成正比。典型例子是电话，只有装电话的人多了，电话网络的价值才能充分体现。很多人对QQ充满抱怨，却放不下这个小小的IM软件，因为那几乎等于一个中国网民的网上社会关系。关注网络效应的人，可能忽视了网络负效应。
一个网络的节点数越多，它被滥用的风险就越大，造成的损失也越大。典型例子是计算机病毒，Windows平台组成了一个巨大的个人计算机网络，在获得各种便利的同时，人们也不得不承受病毒带来的巨大损失。很多人开始由IE转向Firefox，并不是因为Firefox更快速或更稳定，仅仅是因为针对IE的各种流氓行径已经让人防不胜防。
另外，网络越大，网络的维护成本也就越大。以每个人的社交圈子为例，固然，扩展个人的社交网络，可以带来更多的潜在机会，但同时，维护这个网络也要花费更多的精力。不同年龄段、不同职业的人，对社交网络的需求也不一样。
在校学生还没有建立广泛的社交关系，而且他们有大量时间需要消耗，所以他们的需求是近乎无节制地扩展网络，我想这是QQ和MySpace得以成功的关键。但在一个商务人群中，他们已经有了一定的社交网络，时间的价值常常要高于扩展网络所带来的价值，他们只是想更有效地管理和维护这个网络，而不是让它无限制地膨胀。
一个网络的大小，并不一定会直接影响使用者自身对网络的价值判断。电话网络再大，你能用到的部分，通常也只是电话本上的那几百个人而已;QQ用户再多，日常联系的也只是联系人名单上的几百个人而已。当然，一个大的网络的优势在于，你的联系人通常"天然地"存在于其中了，你不需要费力地向他们介绍一个新的网络。但如果你的联系人都进入了一个新的网络，那么这个网络的规模哪怕再小，其价值也并不比一个大网络小多少。
- 直接网络效应和间接网络效应?
网络效应可分为:"直接网络效应"和"间接网络效应"两种。直接网络效应是指同一市场内消费者之间的相互依赖性，即使用同一产品的消费者可以直接增加其他消费者的效用，如电话、传真以及互联网等。
间接网络效应主要产生于基础产品和辅助产品之间技术上的互补性，这种互补性导致了产品需求上的相互依赖性，即用户使用一种产品的价值取决于该产品互补的产品的数量和质量，一种产品的互补性产品越多，那么该产品的市场需求也就越大。
网络效应的存在，尤其是未被市场机制化了的"直接网络效应"的存在，催生了外部性，即消费者对于网络性产品的消费行为会对其他消费者带来"正外部性"。而当这种正外部性的行为未得到补偿或鼓励时，造成网络产品的最优消费者数量低于实际消费者数量，这就导致了"市场失灵"。
