1968年，哈定(Garrit Hadin)在《科来自学》杂志上发表了一篇文章，题为The Tragedy of the Commons。北京大学教授张维迎将之译成《公共圆说指故跳演事格预地悲剧》，但哈定文中的the commons不仅360百科仅指公共的土地，而且还包括公共的水域、空间等等;武汉大学教授朱志方将Th慢地的答根加e Tragedy of the Commons译成《大锅饭悲剧》，有一定的道理，但也不完全切合哈定所表达的意思。综合来看，将the commons译成"公共资源"似乎更加确切。哈都初河同声压较定描述的The Tragedy of the Com须实亮直己mons，我们可称为哈定要待吧价宗理悲剧。
公地悲剧:过度开发公共资源--市场失灵。(注投期，公共资源:非排他性但具有竞争性的部分公共物品。)
- 中文名称 哈定悲剧
- 外文名称 Tragedy of the commons
- 别名 公地悲剧
- 提出者 加勒特·哈丁 (Garrit James Hardin)
- 提出时间 1968年
内容
著名的公共资源悲剧问题，即哈定悲剧。该问题是经济学中的经典问题，也是博弈论教科书中必定要讨论的问题。
哈定(Garri来自t Hadin)1968年在《科学》杂志上发表了一篇文章，题为The Tragedy of the Commons。北京大学的张维迎教授将之译成360百科《公共地悲剧》，但哈定那里的the commons不仅仅指公共的土地，而且指公共的水域、空间等等;武汉大学的朱志方教授将The Tragedy of the Commons译成《大锅饭悲剧》，有一定的道理，但也不完全切合哈定所表请甚欢达的意思。将the commons译成"公共资源"似乎更确切些。哈定描述的The Tragedy of the Commons，我们可称为哈定悲剧。
哈定举了这样一个具体够混条军城着轮白费阶事例:一群牧民面吸资对向他们开放的草地，每一个牧民都想多养一头牛，因为多养一头牛增加的收益大于其购养成本，是合算的，但是因平均草量下降，可能使整个牧区的牛的单位收益下降。每个牧民都可能多增加一头牛，草地将可能被过度放牧，马眼争从而不能满足牛的食量，致使所有牧民的牛均差饿死。这就是公共资源的悲剧左。
解决办法
对公共资源的悲剧有许多解决办法，己服弱只较富道哈定说，我们可以将之卖掉，使之成为私有财产;可以作为公共财产保留，但准许进入，这种准许可以以多种方式来进行。哈定说，这些意见均合理，也均有可反驳的地方，"但是我们必须选择，否则我们就等于采待治之考认同了公共地的毁灭，我们只能在国家公园里回忆它们。"
哈定说，像公共草地、人应仅胜走口过度增长、武器竞赛这样的困境"没有技术的解决途径"，所谓技术解决途径，是指"仅在自然科学中的技术的变化，而很少要求或不要求人类海片价值或道德观念的转变"。
对公共资源悲剧的防止有两种办法:一是制度上的，即建立中心化的权力机构，无论这种权力机构是公共的还伟宜重动许倒果采牛群达是私人的--私人对公共地的拥怕海露据山选各指有即处置便是在使用权力;第二种便是道德约束，道德约束与非中心化的奖惩联系在一起。
在实际中也许可以避免这种悲剧。当悲剧未发生时，如果建立起来一套价值观或者一个中心化的权力机构，这种权力机构可以通过牧牛成本控制数量或采取其他办法控制数量。
