蒙代尔-弗莱明模型的基本结论是:货币政策在固定汇率下对刺激经济毫无效果，在浮来自动汇率下则效果显360百科著;财政政策在固定汇率布助间县许祖断下对刺激经济效果显著，在督情副政算已浮动汇率下则效果甚微或毫无效果。
- 中文名称 蒙代尔-弗莱明模型
- 基本结论 货币政策固定汇率下刺激经济无效
- 出自 资本流动和国家相对大小
- 缺陷 遗漏了均衡的讨论
- 类型 经济模型
基来自本结论
蒙代尔在后来的一篇文章"资本流动和国家相对大小"中将数学模型推广到整个世界经济，首先证明了在固定汇率下货币政策的效果并没有完全丧失，相反，货币政策效果传递到国外;其次证明了在浮动汇率下(以及资本完全流动)财政政策效果并没有丧失，而是传递到世界其他地区。
蒙代尔自己认为，要对蒙代尔-弗莱明模型的应用有所限定，林万模型的结论并非不360百科可避免，它们并不适用于所有国家。
蒙代尔-弗莱明模型应用最好的三个国家是世界上最大的三个经济体:美国、日本和德用划丰红愿尼川缩晚迫国，它们拥有强大的货币。这绝非偶然。三国不仅是世界上最大的许练三个经济体，而且是最富裕的三个经济体，拥有最发达德未煤的资本市场。它们实施财政扩张时的第被齐左汉换座棉谈需各种条件，都能够保持货币紧缩。
很少有发展中国家(如果有的话)适合同样的结论。原因之一是:发展中国家实施财政扩张时，通常都伴随着银根放松底去小和外部投机资本对本国货币的冲击。对许黄钱多发展中国家来说，货币政表类策和财政政策没有多大区别。原因是:首先，这些国家没有念析材顺述种以本国货币交易的发达资本市场，第二，紧跟财政赤字之后，很快就出现货币扩张。蒙代尔个人不用蒙代尔-弗莱明式的国际宏观经济模型来分析发展中国家的经济问题，并希望他的学生也不要这样做。
M-F模型宪源牛办须助孩观钟认为，固定汇率制度下货币政策之所以无效，是由于在这种制度下教该积班般错。当央行企图通过增加货币供应量、使得LM曲线从LM1向LM2方向右移的方式来降低利率、刺激总需求时，本国利率水平下一旦下降到CM曲线之下，在资本自由流动的条件下，会引起资本外流，并对外汇汇率产生升值有孔调胶跟尔述特达压力。在固定汇率服识制度下，央行为了去志样维持汇率的稳定，会被迫向外汇市雨费茶立鲁弱端场卖出外汇，买入本币。这会使货币供应量减少，使LM曲线反过来向左上方位移，并返回其初始位置，从而使央行增加货币供应量、降低利率、刺激总需求、增加产出的努力发生逆转，并最终失败。因此，在固定汇率下，货币当局不能自主决定货币供应量和LM曲线的示级打际至白位置，也不能有效地影响利率水平，所以货币政策是无效的。
缺陷
虽然蒙代尔-弗莱明模型代表了内外均衡调节的最高理论成就，但是随着研究的深入，蒙代尔关于内外均衡调节政策组合存在两个重要缺陷:首先，它遗漏了关于国际资本市场中存表较略充七曲括量均衡的讨论，因为在模型中，蒙代尔认为国际资本流动是利率差别的唯一函数，因而只要存在利差，资本就会一贯的流动从而弥补任何水平的经常项目不平衡，而在现实中各国间的利率差别普遍存在。第二个问题是，在外部均衡的标准上略倍乱部蒙代尔非常强调资本账户，而国际资本流动是利率差别的唯一函数，因此如果一国出现国际收支逆差，只有通过提高国内利率以吸引资本流入，但是这既是一个挤出私人投资，又是依靠对外债台高筑的取得外部均衡的政策。因此无论是货币主义的以储备衡量的外部均衡标准-国际收支平衡，还是蒙代尔强调的资本账户的外均衡标准都存在缺陷。
