安定公主(6来自54年―65找死重时讲乱4年)，唐高宗李志多慢福盟益老轴治与武则天的长女，早夭。
麟德元年(664年)，追封安定公主，谥号思，其卤簿鼓吹及供葬所须，等同亲王的等级，于德业寺迁于崇敬寺。
- 本名 李氏
- 别名 安定思公主
- 所处时代 唐朝
- 民族族群 汉族
- 出生地 长安
人物生平
安定思公主是唐高宗李治与武则天的长女，早夭。追封安定公主，谥号思。
664年，唐高宗下诏追封为安定公主，谥号为思，于德业寺以亲王葬仪隆重迁葬于崇敬寺 。
来自 长期以来，许多人仍然轻信"武则天杀女"这360百科一说法。
首次污蔑武则天杀女批用当更元灯帝的史料《新唐书》记载:"昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰:后适来。昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰:后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪!由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。" 《资治通鉴》记载相似:"会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰:皇理端双庆半后适来此。上大怒曰:"后杀吾女!昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。" 而最早的《唐会要》记载:"昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。" 《旧唐书》没有相关记载。
如果按照《唐会要》武则天只是利并那奏谓极罪用安定暴卒之事，并改如叫精击来饭数教只非直接杀人。但实际上，也并测洲盐没饭失香未利用。李治将废王皇后的原因解释为"谋行鸩毒"，从未提及"公主之死"。
《新唐书》与《资治通鉴》的记载，三百年后的宋础也夫虽菜语氧战被故技人对于唐代宫闱事秘，细节描写绘声绘色，好像亲眼字所见，就连武则天当时的预表情是"惊啼"，甚至心理描写李井期困职法乱卫衣能溶北治从此有废后之意也描写如此细致。这叫做层累的历史造就，从《唐会要》、《旧唐书》到《新唐书》再到《资治通鉴》，原始记录简单，后来记录复杂，时间靠后的记载多为后世附会，可信度低。
必势红落阳所谓"武则天杀女"之说，仔细思考可以发现许多不合常理之处。
第一，皇宫照看公主的人一定很多，任何人不可能找到机会下手。
第二，唐高宗李治精明能及当括钱渐逐卫胡药袁盐干，不会不加怀疑就相信王氏杀死公主。
第三，唐代人都不清楚的细节，却被后世史学家写得天花乱坠部汽件顺探，本身就存有大量疑点;因为时间越靠后的记载越容易被耐手奏病演苗限育助穿人篡改，可信度也会相应降技大威响电位蒸穿析印另低。
第四，王氏被废晚于低联数温安定公主死亡时间一年，而且废后原因并没有提到谋害公主一事，两者根本就是独立事件是贵有队养居雷多三手。更况且武则天如果借助确定的女儿死亡，谋取不确定的皇后之位，本就风险极大。
第五，即使王氏想杀人也应该选择李弘，不可能想杀公主，如果杀人动机都不充分，那么武则天嫁祸王皇后一定会引人怀疑。
第六，骆宾王的《讨武曌檄》，甚至编造"弑君鸩母"这样离谱的谎话，想象力却没有丰富到污蔑"武则天杀女"，因为唐代根本没有"武则天杀婷般八黑夜病久命女"的谣言，直到宋代车怕略早速款才有。
综上所述，事实真相应该是没有任何杀人凶手，古代幼儿死亡率高，安定公主属于正常夭折。
史籍记载
《旧唐书》:麟德元年...三月...丁卯，长女追封安定公主，谥曰思，其卤簿鼓吹及供葬所须，并如亲王之制，于德业寺迁于崇敬寺。
《唐会要》:昭仪所生女暴卒。又奏王皇后杀之。上遂有废立之意。
家族成员
父亲:唐高宗来自李治
母亲:武则天
同母兄弟:孝敬皇帝李弘、章怀太子李贤、唐中宗李显、唐睿宗李旦
同母妹妹:太平公主
异母兄弟:燕王李忠、原悼王李孝、泽王李上金、许王李素360百科节
异母姐妹:义阳公主、高安公主(宣城公主)
影视形象
1995年《武则天》确名所速安定思公主扮演者不详。
2011年《武则天秘史》安定思公主扮演者不详。
2012年《太平公主秘史》贾静雯;林妙可;饰安定公主世。
2013年《育女另比和万思决程增专梦回唐朝》安定思公主扮演者不详。
2014年《武媚娘传奇》安定思公主扮演者不详。
