安迪-比尔定理 (Andy and Bill's 来自Law)是对IT产业中软件和硬件升级换代关系的一个概括。360百科原话是 "Andy gives, Bill takes a绝抓响美头觉切留way.(安迪提供什么，比尔拿走什么。)" 安迪指英特尔前CEO安迪·格鲁夫，比尔指微软前任CEO比尔·盖茨，这句话的意思是，硬件提高的性能，很快被软件消耗掉了。
- 中文名称 安迪-比尔定理
- 外文名称 Andy and Bill's Law
- 适用范围 IT产业
- 含义 硬件提高的性能很快被软件消耗掉
概念
摩尔定理给所有的计算机消费者带来一个希望，如果我今天嫌计算机太贵买不起，那么我等十八个月就可以用一半的价钱来买。要真是这样简单的话，计算机的销售量就上不去了。需要买计算机的人来自会多等几个月，已360百科经有计算机的人也没有动力更新计算机。其它的 IT 产品也是如此。
事实上，在过去的二十皇位北控同转农年里，世界上的个人微机销量在持续增长。20生04 年，英特尔公司估计，五年内，即到 2009 年，世件孔每静陈失口银积界上PC(包括个人机和小型服务器)的销量会增长 60%，远远高于经济的增长。那么，是什么动力促使人们不断地更新自己的回编油办硬件呢?IT 界把它总结成安迪-比尔定理，即比尔要拿走安迪所给的(What Andy gives, Bill takes away)。
安迪是原英特尔公司 CEO 安迪·格鲁夫(Andy Grove)，比尔就是微软的创始人比尔·盖茨。在过去的二十年里，英特尔处理器的速度每露初又湖它应增十八个月翻一番，计算机内存和硬盘的容量以更快的速度在增长。但是，微软的操作系统等应用软件越来越慢，也越做越大。所以，现在的计算机虽然比十年前快了一百倍，运行软件感觉上还是和以前差不多。而且左半达力次标，过去整个视窗操作系统不过十几兆大小，现在要其她为衣当资反厚慢香证几千兆，应用软件也是如此。虽然新的软件功能比以前的版本强了一些，但是，增加的功能绝对不是和它的大小成比例的。因此，一台十年前的计算机能装多少应用程序，现在的也不过装这么多，虽然硬盘的容量增加了一千倍候算论种酸今负。更糟糕的是，用户发现，如果不更新计算机，现在很多新的软件就用不了，连上网也笔厂含轴矿庆是个问题。而十年前买得起的车介东来经神加座轴居氢飞却照样可以跑。
这种现象，乍一看来是微软在和大家作对。实际上打，盖茨本人和其它厂商也不想把操作系统和应用程序搞得这么大。据了解，盖茨本人多次说，他过去搞得 BASIC 只有几十 K，你们(微软工程师们)搞一个.NET 就要几百兆，其中一定可以优化。此高致概望再当然，我们知道微软现在的.NET 比二十年前的 BASIC 功能要强的多，但是否强了一万倍，恐怕没有人这么认为。这说明，现在软件开发人员不再像二十年前那样精打细算了气华迅利反树承知增属。我们知道，当年的 BASIC 解释器是用汇编语言写成的，精炼势相耐及得不能再精炼了，否则在早期的 IBM-PC 上根本运行不了。但是，要斯为兵顶叫室验粒冲解求软件工程师使用汇编语言编程，工作效率是极低的，而且写出的官适包究脚歌甲括结针赶程序可读性很差，不符合软件工程的要求。今天，由于有了足够的硬件资源，软件工程师做事情更讲究自己的工作效率，程序的规范化和可读性等等。另外，由于人工成本的提高，为了节省软件工程师写程序和调程序的时间，高级的语乎服服传么雨县感言越来越好用，同时效率却越来越低。比如，今天的 Java 就比 C++ 效率皮家矿信台知施食径困低得多，C++ 又比二十年前的 C 效率低。因此，即使是同样功能的软件，今天的比昨天的占用硬件资源多是一件在所难免的事。
发展
虽然用户很是烦恼新的软件把硬件提升所带来的好处几乎全部用光，但是在 IT 领域，各个硬件厂商恰恰是靠软件开发商用光自己提供的硬件资源得以生存。举个例子，到2007年上半年为止，因为微软新的操作系统 Vista 迟迟不能面市，从英特尔到惠普、戴尔等整机厂商，再到 Marvell 和 Seagate 等外设厂商，全部销售都受到很大的影响，因为用户没有更新计算机的需求。这些公司的股票不同程度地下跌了 20% 到 40%。微软千呼万唤始出来的 Vista 终于上市了，当然微软自己的业绩和股票马上得到提升，萧条了一年多的英特尔也在扭转的颓势，当然惠普和戴尔也同时得到增长。这三家公司的股票都有大幅度上涨。接下来不出意外的话，该轮到硬盘、内存和其它计算机芯片的厂商开始复苏了。Vista 相比前一个版本 XP，也许多提供了 20% 的功能，但是它的内存使用几乎要翻两番，CPU 使用要翻一番，这样，除非是新机器，否则无法运行 Vista。当然，用户可以选择使用原来的操作系统 XP，但是很快的，微软和其它软件开发商会逐渐减少对 XP 系统的支持，这样就逼着用户更新机器。
我们可以看出，个人电脑工业整个的生态链是这样的:以微软为首的软件开发商吃掉硬件提升带来的全部好处，迫使用户更新机器让惠普和戴尔等公司收益，而这些整机生产厂再向英特尔这样的半导体厂订货购买新的芯片、同时向 Seagat e等外设厂购买新的外设。在这中间，各家的利润先后得到相应的提升，股票也随着增长。各个硬件半导体和外设公司再将利润投入研发，按照摩尔定理制定的速度，提升硬件性能，为微软下一步更新软件、吃掉硬件性能做准备。华尔街的投资者都知道，如果微软的开发速度比预期的慢，软件的业绩不好，那么就一定不能买英特尔等公司的股票了。
对用户来讲，现在买一台能用的计算机和十年前买一台当时能用的计算机，花出去的钱是差不多的，如果不是"中国制造"效应的影响，还会因为通货膨胀略有提高。当然，微软和其它软件开发商在吃掉大部分硬件提升好处的同时，或多或少地会给用户带来一些新东西。
如果说在美国，始于二十年前的信息革命是基于个人电脑和互联网的，那么在亚洲，主流则是手机和移动通信。今天的手机一般都有两个处理器，一个数字信号处理器(DSP)和一个与微机处理器类似的通用处理器(CPU)今天，一个中档手机的计算性能，超过了五年前的个人微机，而且还按着摩尔定理预计的速度在增长。虽然在手机行业，并没有一个类似微软的通用操作系统公司存在，但是手机制造商自己、运营商和增值服务商加在一起起到了微软的作用。它们在提供新的但是越来越消耗资源的服务，使得用户不得不几年更新一次手机。
就这样，安迪-比尔定理把原本属于耐用消费品的电脑、手机等商品变成了消耗性商品，刺激着整个 IT 领域的发展。
